main.jpg



Консультанты ЛКП отстояли интересы клиента в споре с государственным заказчиком

В ходе длительной процедуры судебного разбирательства (с 15.08.2012г. по 17.12.2015г.) выиграно дело по иску клиента ЛКП — АО ПИК «ЭНЕРГОТРАСТ» к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» о признании работ принятыми и взыскании суммы задолженности.

ФГБОУ ВПО «НИУ МЭИ» заключило государственный контракт на корректировку проектной документации по «Реконструкции учебно-экспериментальной электростанции, создание опытно-технологических установок «Теплоцентраль» Московского энергетического института».

С самого начала работ подрядчик столкнулся с колоссальными трудностями в их выполнении и категорическим нежеланием заказчика оказывать содействие в устранении выявленных препятствий и принимать работы после их завершения и прохождения государственной экспертизы.

Продолжительность спора:

- претензионная (досудебная) процедура (июль 2011г. – август 2012г.);

- судебный процесс (15.08.2012г. по 17.12.2015г.):

a) Первый круг: Решение АС г. Москвы от 28.02.2013г. (Иск удовлетворить частично, во встречном иске — отказать); Постановление 9ААС от 14.05.2013г. (Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения), Постановление ФАС Московского округа от 25.07.2013г. (Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение).

б) Второй круг: Решение АС г. Москвы от 22.06.2015г. (Иск удовлетворить полностью, во встречном иске отказать); Постановление 9ААС от 17.09.2015г. (Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу — без удовлетворения), Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2015г. (Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения).

В ходе судебного разбирательства Ответчиком был заявлен встречный иск и на втором круге проведена судебная экспертиза стоимости выполненных работ по государственному контракту.

По итогам судебного разбирательства исковые требования Клиента удовлетворены в полном объеме: общая сумма удовлетворенных требований к взысканию по решению суда составляет 32 753 002, 95 рублей, в том числе сумму долга в размере 25 523 477, 85 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 229 525, 10 рублей.

 

Также в ходе судебного разбирательства было оспорено встречное исковое заявление ФГБОУ ВПО «НИУ МЭИ» на сумму 6 894 990 рублей.

 

Судебный процесс сопровождал адвокат Понасюк Кирилл